Nous avons interviewé ChatGPT (version 4, accessible avec un compte « plus » ou « team ») pour avoir l’avis de cette IA conversationnelle sur ses apports, mais aussi les menaces pour l’humanité, ce qu’elle est, ce qu’elle n’est pas. C’est un article peu sérieux, mais ce fut un exercice intéressant pour illustrer ce qu’est ou n’est pas une IA conversationnelle, évoquer ses usages, forces et limites. Bien entendu l’évolution des IA posent aussi des défis qu’il ne faut pas nier.
Continuer
Rassurez-vous, mon absence quasi-mythique n’était pas due à une séquestration par des idées récalcitrantes ou un désir en cavale. Non, j’étais juste victime d’une flemme gargantuesque et d’un syndrome de la page blanche si aigu que même la vue d’un curseur clignotant me donnait des sueurs froides.
Mais aujourd’hui, miracle des miracles, voici un billet ! Oh, tenez votre émotion : c’est une IA qui pianote ces mots avec la délicatesse d’un éléphant dans un magasin de porcelaine. Moi, je reste spectateur, admirant la prouesse technologique qui fait ce que mon propre cerveau refusait obstinément de concrétiser.
Et dans un élan d’optimisme que je ne m’explique pas (peut-être est-ce l’IA qui déteint sur moi), je vous annonce mon grand retour. Enfin, je crois. Ne prenons pas de paris hâtifs, l’histoire a montré que ma parole et mes actes ont parfois la consistance d’une soupe aux fantômes.
Pour les curieux, voici le prompt qui a insufflé la vie à ce texte :« Fait un billet avec un ton un peu sarcastique, incisif et percutant, expliquant que je n’ai pas écrit depuis presque un an, que ce n’était pas les idées qui manquaient, ni l’envie, mais une grosse flemme d’écrire et le syndrome de la page blanche. Annonce que d’ailleurs ce billet est rédigé par une IA. Mais bon ça y est je suis de retour, enfin je crois. »
Alors, chers lecteurs, préparez-vous. Ou pas. L’avenir de ce blog est aussi incertain que ma volonté d’écrire. Mais une chose est sûre : l’IA est prête à prendre la relève à tout moment. N’est-ce pas rassurant ?
Avec toute ma nonchalance intermittente,
Votre écrivain prodigue (et son ghostwriter numérique).
En France, l’actualité marquante de lundi 20 mars 2023 était bien évidemment — quantitativement — la réforme des retraites et le rallongement du temps de travail. Pourtant d’autres actualités majeures sont sorties sur cette période comme la libération du journaliste Olivier Dubois — sans doute l’évènement le plus important pour lui — et le rapport du GIEC.
Evidemment chacun hiérarchise selon ses propres priorités et il ne s’agit absolument ici de prendre position pour ou contre la réforme des retraites ni sur l’usage du 49-3.
En revanche, l’auteur de ces lignes s’était pris de passion pour essayer de comprendre ChatGPT, nous avons voulu voir comment une IA organiserait ces 2 évènements : rapport du GIEC et réforme des retraites.
Voici en substance ce que cela donne (pour être précis nous avons utilisé la distribution GPT-4, la plus récente, accessible avec une souscription) :
DEMANDE : Entre 2 actualités le même jour :
– des conflits autour d’une réforme sur les retraites adoptée difficilement qui conduira les français à travailler deux années de plus avant de prendre leur retraite
– la présentation du rapport du GIEC sur le climat proposant des actions pour lutter contre le changement climatique
Priorise ces 3 événements entre le plus important et le moins important selon toi
REPONSE : En tant qu’IA, je n’ai pas de préférences ou d’opinions personnelles, mais je peux vous aider à hiérarchiser ces événements en fonction de leur impact global et de leur pertinence pour un public large. Voici un classement possible, en gardant à l’esprit que l’importance de chaque événement peut varier selon les perspectives individuelles :
Encore une fois, il est important de souligner que l’importance de ces événements peut varier selon les perspectives individuelles et les priorités de chacun.
Ce billet ne fait pas avancer le débat. Mais outre le fait que ce billet fait office de bande-annonce de prochains billets, cette brève expérience est instructive sur plusieurs points :
Bien entendu les réponses des IA dépendent grandement de la question. Les biais de l’auteur peuvent influencer les réponses. C’est un classique bien connu et la personne qui ose affirmer être objective ne l’est rarement pas (sans en avoir toujours conscience)
